quinta-feira, 2 de fevereiro de 2012

M42 versus M44

Todo mundo sabe que gosto dos carros dessa marca:


E acabei comprando um, cujo modelo foi alterado no ano seguinte. Eu achei, por um tempo, que tinha feito mau negócio já que o motor do modelo seguinte teria 10 hp a mais (hp a mais sempre é bom).

Mas acabei achando esse texto:

O M42 é basicamente o M40 com cabeçote multiválvulas e coletor de admissão variável. Apesar do berço não ter sido as pistas (como o S14, que será comentado abaixo), o cabeçote do M42 possui câmaras pentroof e válvulas de admissão de 33mm e escape 30,5mm (mesmas medidas do 6 cilindros M50) que se torna uma ótima base para preparação, com excelente volume de porta, propagação de chama rápida nas câmaras (permitindo trabalhar com alta taxa de compressão e avanço de ignição com risco de detonação contido).


Nas primeiras versões do M42 as hastes de válvulas ainda eram de 7mm, posteriormente migrou para 6mm em algumas versões e 100% 6mm no M44. E obviamente, quantor menor a espessura da haste de válvula, menor é a restrição ao fluxo.


O M44 é uma evolução do M42, no qual teve a cilindrada aumentada de 1.8 litro para 1.9 litro através de maior curso e diâmetro nos pistões, e também a modificação na atuação do coletor de admissão variável que passou a mudar a passagem dos dutos 600rpm antes que o M42, melhorando a distribuição de torque em baixo e médio regimes. Portanto, a mudança do M42 para o M44 não foi aumento de potência, mas sim a distribuição da mesma por toda a curva, aumentando sua percepção nas faixas de giro que realmente interessam ao proprietário comum. Como equipou carros relativamente pesados, como a E36, um motor com má distribuição de torque e potência em baixo e médio regime, é negativamente percebido com frequência por qualquer usuário.


O M44 também já conta com sensor de massa ao invés do sensor do tipo VANE, que é extremamente restritivo e menos preciso que sensor de massa. Teve mudança em todo valvetrain, utilizando molas de válvulas cônicas (que atuam com menor pressão em baixo lift e progressão de pressão conforme aumenta o levante, igual o valvetrain dos M52/S52) e também adotou balancins roletados para reduzir atrito.


Porém, teve a desvantagem de migrar do virabrequim forjado de 8 contra-pesos para o virabrequim fundido de 4 contra-pesos. Apesar do segundo ser mais leve, para preparações o primeiro seria ideal em termos de balanceamento dinâmico e rigidez estrutural. Por isso a parte de baixo do M42 é a preferida para preparação.


Com opção de preparação aspirada, é possível aumentar a capacidade cúbica do M42/M44 para quase 2 litros utilizando pistões de 86,4mm (pistões da M3 3.2-S52 americana) e virabrequim de M42. Mas há ainda a opção de stroker utilizando o virabrequim da versão M47 diesel (88mm de curso). A vantagem nesse caso é a melhor distribuição de torque em baixo regime e ganho de capacidade cúbica, porém, se perde em balanceamento dinâmico, além de piorar r/l e aumentar velocidade média dos pistões. Então, é preciso estudar o foco da preparação antes de partir para um stroker.
Também é uma ótima base para preparação sobrealimentada, com conjunto móvel capaz de resistir PME (pressão média efetiva) consideráveis, tendo exemplos com mais de 300hp rodando no exterior ainda nos pistões e bielas originais. 


Specs M42B18
Diâmetro dos pistões: 84mm
Curso do virabrequim: 81mm
Capacidade cúbica: 1796cc
Taxa de compressão: 10:1
Potência: 140hp @ 6.000rpm (spec de 1992)
Torque: 17,5kg.f/m @ 4.500rpm


Specs M44B19
Diâmetro dos pistões: 85mm
Curso do virabrequim: 83.5mm
Capacidade cúbica: 1896cc
Taxa de compressão: 10:1
Potência: 138hp @ 6.000rpm
Torque: 18kg.f/m @ 4.300rpm




Texto produzido por Matheus Almeida da KolberCrank: www.kolbercrank.com


Como vivo dirigindo os carros dos outros, claro que guiei um carro equipado com o M44B19. Aliás, eu queria é comprar esse carro de um meu amigo que também gosta de BMW. Ele não quis vender. Com toda razão. Por isso acabei comprando um que tem o M42B18. Essa pilotada no M44B19 comparada com o dia-a-dia a bordo do meu M42B18 não acusou no bundômetro calibrado (toooodo piloto tem isso) 10 hp a mais. Me pareceu a mesma coisa. Apenas notei o carro mais disposto em rotações baixas, até uns 2.500 rpm. Daí pra cima me pareceu a mesma coisa. Ambos adoram empurrar a agulha do contagiros pra perto da faixa vermelha.

Aliás, o motor M10, que é antecessor dos M42 e M44 foi campeão de F1 montado na Brabham guiada pelo N. Piquet. Com a capacidade cúbica reduzida para os 1.500 cc regulamentares...

E tem gente que diz que BMW de 4 cilindros não é BMW... he he he...

Pequenas obras de arte, esses motores.


E... alá o meu M42B18:


E esse aqui é o B18M42 de um cara que entende de automóveis o suficiente para fabricá-los. Só que ele não trabalha na BMW e sim para outro fabricante (odeio o temo "montadora"). Tem personalidade, o cara:







5 comentários:

  1. Se não estou enganado, o M44 surgiu na mesma época dos M52 (2,8L), quando os 325i deram lugar aos 323i e 328i (1996), por conta de legislação de emissões. O M44 de fato tem mais ânimo entre 2000 e 3500 rpm que os M42, apesar de terem o mesmo pwr output. Particularmente acho o 318ti (M42) mais gostoso e "leve" para dirigir em cidade e trajetos mais travados que um 325i (S50), por exemplo, mesmo considerando que possuem o mesmo gearset e um FDR mais curto para o 328ti. Belo post e belo profissional.

    ResponderExcluir
  2. Concordo com vc L.O os E36 (S50) vulgo 325i tem um certo problema com falta de torque abaixo dos 4k que os deixam meio "pesados"em baixa rotação mas rodando com o giro lá em cima estes carinhas são um exemplo de engenharia, como gostam de andar rápido e fazem miséria com os 190cv que tem. A agulhinha do tacometro teima em entrar no redline sem que vc perceba, o motor não para de empurrar, tem que ficar de olho se não vc vai bater no limitador sem querer....

    ResponderExcluir
  3. Olá. Estou interessado em comprar um 318ti ou um 318ti, ambos 1998, manuais. O que pode me dizer acerca das vantagens e desvantagens de cada um? O 323ti é tão melhor do que o 318ti? com 30Hp a mais? seja pelo peso, custo beneficio do preço/manutenção?

    Obrigado

    ResponderExcluir
  4. Olá

    Estou em dúvidas entre um 318Ti e um 323Ti, ambos de 1998, manuais. gostaria de saber se o acréscimo de potencia no 323ti (30Hp a mais) para um custo maior de manutenção e preço de compra, compensam.

    Obrigado.

    ResponderExcluir
  5. Faz assim, Amorim: O 318 é legal. Compra o meu. E me diz onde tá esse 323, faz favor. :)

    ResponderExcluir